欧文3与利拉德3对比测评 欧文3与利拉德3哪个好

说起欧文系列和利拉德系列，两者竟然惊人的一致，都出到第四代篮球鞋，不过我们今天的主角却不是他们两个，而是他们的上一代，欧文3与利拉德3，因为不少小伙伴对这两双鞋情有独钟，趣流网小编将会用对比测评来告诉鞋迷们这两双鞋到底哪个好。

1、外观

欧文3虽然取消了2代中使用的大号魔术贴绑带，但是整体造型依旧延续了2代的设计风格，上翻的弧形大底和流线型的鞋身设计即使遮住欧文的个人logo也可以让大家一眼就认出这是欧文的专属战靴。可能少了些惊喜和新意，但是或许这就是常说的一脉相承的家族式延续，不断的延续、万变不离其宗之中保留的经典。

利拉德3的造型设计则背道而驰，完全抛弃了上二代的影子，而与一代较为复古的造型相比可以说的上是相当的前卫和有视觉冲击感。更多的棱角分明的线条，独特的鞋舌鞋帮一体设计，这样的造型自谍照曝光之初便褒贬不一，但外观问题总是一人难趁百人意，想让所以人都喜欢实属不易。

2.材质

欧文3的前部复合网面初看透气性应该比上一代出色，而利拉德的鞋面则使用了高强度尼龙类的编织材质，触感上可以感觉到比阿迪更高一级的PK鞋面科技在透气性和柔软度上有所降低但是耐久度更好更加适合中端市场的定位。两者同样采用了目前实战鞋惯用的鞋头补强方法，在鞋头周边进行了热熔压胶覆膜补强来增加强度和耐久度。

3、重量

中帮的欧文3反而比低帮的利拉德3更加轻质。通过测量同为US9码的欧文3单只重量为379克，利拉德3重量为416克。欧文3作为中帮鞋重量控制的很出色，而在追求轻质的大环境下地板的利拉德3在重量上则控制的一般。单看数值相差了37克，但实际上脚体会差距并没有特别明显的感受。毕竟现在的球鞋已经要比传统的皮质球鞋单只动不动就五六百克起步的重量轻得多了。

4、缓震

欧文3前掌依靠phylon中底缓震没有气垫单元，后掌的zoom气垫上脚感觉与战士9相似，中底设定偏向于小体重急速模式，前掌没有过强的缓震感但是较厚的phylon中底也能保证实战中起跳落地的缓震需求，在启动加速时更加直接没有先要把气垫踩到底的迟滞感。

利拉德3采用了全掌bounce的缓震胶材质，初上脚也并不怎么软，但是脚底越发力会越感觉出bounce的弹性，这点在前掌上与欧文3相比缓震差异要比较明显，会比欧文3适合更大体重范围的球友。

5鞋底

欧文3的外底设计延续了前两代的纹路上翻到侧面的设计，并且把整个外底的弧度做的比2代更大更明显，可以看到前后掌的边缘部分在正常穿着落地时贴地的接触面积要比一般球鞋小，但是整个上翻的弧面外底纹路在超大幅度变向时有效的抓地面积则要比一般球鞋外底大很多。

利拉德3的外底设计恰恰相反，平面化的大底比鞋面略宽增加绝对的抓地面积，前掌外侧的方形外凸模块起到了防侧翻的作用。整个大底稳定度很高，通过之前看到的拆解足弓部分则内嵌了超大的X型TPU抗扭转系统来增加稳定性。

KYRIE系列从来不是以柔软脚感和强悍减震著称的系列，KYRIE 3自然也是如此。它在中底科技配置方面和KYRIE 2一样采用了后跟Zoom Air，但无论是视觉判断还是实际的脚感来说，KYRIE 3的中底要比前作更簙，更贴地，以至于脚感也要更硬一点。

在脚踝方面，KYRIE 3采用了一个标准的中帮设计，听上去这很平常，但在如今“以低为美”的篮球鞋时代里，中帮签名鞋其实已不是市场主流，Kobe、KD以及对面adidas的Harden、Dame几乎都是一水儿的低帮设计。从这个角度说，KYRIE 3作为一双中端外线球鞋，反而成为了脚踝保护颇为优秀的一款作品，并且由于鞋面的填充并不丰富，所以在采用了中帮设计之后，KYRIE 3依旧非常轻盈。与此同时，在鞋面的支撑上KYRIE 3同样有着优秀的表现。

KYRIE 3优秀的抓地力首先来自前掌受力区域特殊的外底结构，多向的橡胶分布让受力区域可以从各个角度与地板摩擦，并呈现出类似吸盘的原理。

KYRIE 3的中底着实有些生硬，舒适性一般。同时，韧性良好的鞋面以及鞋面前掌的特殊设计，也会造成一定程度的压迫感。总之，KYRIE 3不是一双如同把双脚放在沙发上一样舒服的鞋子，这点倒是有些类似早期的KD系列。

两双球鞋设计特点鲜明，定位准确，同样都是十分适合速度型球员的中端实战好鞋。

欧文3会更加适合体重较轻、动作灵活、变向转身较多而并不过于依赖弹跳来制造得分机会的朋友选择。而体重更大，爆发力更强，脚步更加扎实有力并对前掌缓震有着更高要求的小钢炮型球员相比来说应该更加适合利拉德3。